upjo.com
TOP 戻る


記入なし ぶーっ!!!(笑) (18/02/28 21:23)
たれ チンギス・ハンは本妻の他に幾人も愛人を抱えていたといわれ、一説では生涯で産ませた子供の数は百人を超えているともいわれている。 (18/02/28 21:35)
記入なし 天皇陛下をバカにされたようなもんだろ。バカな漫画家。 (18/02/28 21:38)
記入なし 【10years ago】《週刊サンデーに漫画家続々苦言 小学館はどうなっているのか 2008 6/9》「編集者、出版社が漫画家を馬鹿にし始めた」 小学館を訴えた週刊少年サンデー連載の漫画家が、訴状や陳述書まで自らのブログで公開している。「漫画家をバカにするな」との思いからという。ほかにも苦言を呈する漫画家が続出しており、小学館は困惑している様子だ。ー 訴訟を起こしたのは、サンデーに2001年1月から07年12月まで「金色のガッシュ!!」を連載した雷句誠さん。訴状などによると、小学館はガッシュのカラー原稿5枚を紛失し、その賠償金などを50万円とした。しかし、芸術品としての価値をネットオークションの落札額などをもとに考えると、330万円が相当だとして損害賠償を求めている。 http://www.j-cast.com/2008/06/09021499.html  (18/02/28 21:39)
記入なし 《続き》一方、訴訟まで起こしたのは、動機があるとした。陳述書によると、それは、「あまりにも編集者、出版社と言う物が漫画家を馬鹿にし始めた」ことだという。この中で、雷句さんは、小学館の編集者らは、漫画家を対等とみなさず、けんか腰であり道具扱いすることがたびたびあったとしている。さらに、編集者らは、資料を集めたり、ネタを考えたり、十分な仕事をしてくれなかったと訴えている。 (18/02/28 21:40)
まい貼師 ID:QWYaCTgri2 (´−`;)これは、あかんわ。 (18/02/28 21:50)
記入なし 編集者の責任も大きい。 (18/02/28 22:02)
記入なし こんなの表現の自由の範疇だわボケ。 (18/02/28 22:30)
記入なし 小学館自身がコロコロコミックを休刊させたかったんじゃないの? (18/02/28 23:48)
記入なし ↑2 日本の法律を他国に適用するバカ (18/03/01 11:47)
とりゅー ID:upjo/mz3Bs ギャグのつもりがエラいことに・・・・か(´・ω・`;) (18/03/01 17:43)
記入なし ↑2 これ日本国内の出版物でしょ。リアル池沼なの?w (18/03/02 07:12)
記入なし ↑バカはお前。文句言ってきてるのは「モンゴル」だ。ヤフーニュースでも見て来い。バーか (18/03/02 23:51)
記入なし ↑首位他国からの批判を無視したところで「日本の法律を他国に適用」したことにはならないんですけど?頭だいじょうぶ? (18/03/03 14:56)
記入なし 首位他国→他国 (18/03/03 14:57)
とりゅー ID:upjo/mz3Bs 大変な問題になってきましたが・・・ココで一曲「ジンギスカン」http://www.youtube.com/watch?v=ol50CA0WQEk (18/03/03 20:05)
記入なし 大体チンとかマンとか名前に付ける方が悪い。 (18/03/03 20:11)
記入なし 文化の違う相手に失礼かましたら、すんませんて言って謝りゃいい。グズグズそもそも・・とか言っちゃダメ。 (18/03/03 20:43)
記入なし ↑5 国内の批判なら、法に触れていないと説明することはできるが、他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない。こんな簡単なことがわからない上に意味の通らない反論するお前は頭がおかしい (18/03/04 17:01)
記入なし ↑↑確かに「他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない」。しかしだからといって批判を無視したところで「日本の法律を他国に適用」したことにはならない。まともな知能があったら理解できるはずなんだけど? (18/03/04 17:13)
記入なし 知的障害者は自分が知的障害者だということ自体を認識できないからどうしようもないなw (18/03/04 17:14)
記入なし この知的障害者ぶりは人格障害クンだと思われw (18/03/04 17:22)
記入なし 彼は何故ここまで執拗に自分のアホぶりをアピールしたがるのか?理解しがたいものがある。 (18/03/04 17:40)
記入なし 元々、義経で日本人なのであーる。モンゴル人はそれを認めたくないです。英雄が日本人ではねぇw (18/03/06 13:45)
記入なし 源義経=チンギス・ハン説は否定されているらしいが、顔が日本人そのものでは否定しようがない。 (18/03/06 13:54)
記入なし ↑6 今回の問題は「外国から批判されてる」ということ。それにたいして「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」というコメントは「表現の自由の範疇だから批判する方がおかしい」と言ってることになる。つまり「表現の自由」という日本の法律を他国にあてはめている。ここまで説明してもわからないレベルの馬鹿もしくは意固地になってるとは思うけど。また苦しい反論してくるのかな。間違いは認めた方が楽なのに。 (18/03/06 20:44)
記入なし ↑まず「こんなの表現の由の範疇だわボケ。」というコメントはオレではない。 (18/03/06 22:14)
記入なし ↑2 オレはちゃんと「他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない」のは確かだ、と言っているだろボケ。頭だけじゃなくて目も悪いようだな。ただし批判を無視したところで「日本の法律を他国にあてはめている」ことになならない。他国の批判についてはそもそも日本の法律の適用外なのだから「法律を適用する/しない」の問題ではない。まあ思考能力が小学生並だからこの辺のことは理解できないのだろう。科学的手法の適用可能範囲に関する議論の時とまったく同じだよw (18/03/06 22:15)
記入なし オマエに関して言えば「間違いを認める・認めない」以前に、「自分が間違えていることを認識する」知能自体が欠如しているために、自分が正しいと思い込んでいるわけだよwどうしようもなく痛いやつだな。前にも一般教養レベルにも満たない読書歴を自慢したり、マシュマロテストの薀蓄をドヤ顔で披露するも結論をまったく誤解していたり・・・恥曝しにも程があるw (18/03/06 22:16)
記入なし 今回の問題は日本の国内法ではなくてポリティカルコレクトネスの問題だからな。オマエの嫌いなw (18/03/06 22:17)
記入なし  ここまでアホだと滑稽・醜悪を通り越して不気味ですらあるな。 (18/03/06 22:18)
まい貼師 ID:QWYaCTgri2 作者が謝罪しとるで(・ω・)っ http://news.infoseek.co.jp/article/20180306jcast20182322882/ (18/03/06 22:21)
記入なし 謝って済むなら、こんな苦労は、こんな苦労はかけまいにぃ(^^♪ (18/03/07 17:43)
記入なし クレーマー大勝利 (18/03/07 18:05)
記入なし バカが屁理屈を重ねてもこっけいなだけなのに。ごくろうさん。 (18/03/07 20:04)
記入なし 表現の自由があるのに、作者があやまった理由を説明してみろ。合法なんじゃなかったのか?なんで無視しないのか?馬鹿にわかるわけないか。 (18/03/07 20:06)
記入なし ↑だから「他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない」(三回目)と言っているだろ。他国からの講義はポリティカルコレクトネスの問題であって国内法の問題ではない。したかって「法を適用する/しない」の議論にはならない。カテゴリーがちがうからだ。 (18/03/08 12:54)
記入なし したがってあえて抗議をを無視したとしても国内法を「適用した」とはならない。←この部分の理屈がわからないのいは中学生までなら許されるが大卒には許されないよ?お前本当に大卒なの? (18/03/08 12:56)
記入なし Fラン私大ならこの程度の池沼もいるだろうけど、人格障害クンは一応自称有名私大卒なんだよね? (18/03/08 12:57)
記入なし 人格障害やサイコパスでも知能がズバ抜けていれば結果的に社会貢献できるが、これだけ知能・論理的思考力が弱く精神年齢がせいぜい厨二並では本当に生きている価値ないと思う。大卒とは信じがたいが仮に本当だとすればマグレか入試システム自体の欠陥でしょうね。 (18/03/08 13:02)
記入なし  人格障害クンの相手してると知能指数疑わしい子供の家庭教師した時のことを思い出すよ。ただその子は善人だったから面倒だけど悪くは思わなかったけど。 (18/03/08 13:04)
記入なし 頭の悪さというのは文章を読むだけでも微妙に染るんだよ。だから迷惑だから消えて欲しい。 (18/03/08 13:06)
記入なし つまり間違いを認めたといいたいのか。それなら言うことはない。 (18/03/08 20:40)
とりゅー ID:upjo/mz3Bs この漫画家も編集者さんも出版社もまさか国際問題に発展するとは思わなかっただろうね・・・(汗) (18/03/08 21:04)
記入なし ↑間違いなんか認めてない。オマエどこまで自分に都合良く曲解してるんだよ?本物のガイジだろ?w (18/03/08 23:10)
記入なし ↑これ2(とりゅーさんの前)ね。 (18/03/08 23:15)
記入なし 人格障害バカは悔しいからあえて間違いを認めないんじゃなくて自分が何の間違いを指摘されているのかを知覚できないでいる模様w (18/03/08 23:19)
記入なし ↑3 じゃあやっぱりただのバカのままだ。お前がキチガイレベルの知的障碍者だわ。 (18/03/09 22:26)
記入なし 誰でもわかるような間違いを認めないやつは人間として成り立ってない。人間以下。誰から見てもみっともない。誰が見てもバカな発言→「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」 (18/03/09 22:32)
記入なし モンゴルに対して「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←本物のバカ (18/03/09 22:34)
記入なし モンゴルに対して「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←本物のバカ (18/03/09 22:34)
記入なし モンゴルに対して「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←本物のバカ (18/03/09 22:34)
記入なし ↑やはり何を批判されたか自体を理解していない模様w (18/03/12 02:49)
記入なし  二項対立・二択以上の問題になると情報処理がオーバーフローするんだね。平たく言えば低知能ということw (18/03/12 02:52)
記入なし 発言者A:「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」 発言者B(池沼人格障害):「日本の法律を他国に適用するバカ」 発言者C:「確かに『他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない』。しかしだからといって批判を無視したところで『日本の法律を他国に適用』したことにはならない。まともな知能があったら理解できるはずなんだけど?」 (18/03/12 03:05)
記入なし 結論:人格障害クンがまともな知能を持っていないことが証明されました。 (18/03/12 03:09)
記入なし 「まともな知能があったら理解できるはず」の問題を理解できず→知能障害 判で押したような見当ちがいの罵倒を反復→品性下劣  人格書障害・低知能・品性下劣と (18/03/12 03:27)
記入なし ふぁびょって小学生並の罵倒を三回繰り返す人格障害クンはやはり生まれ育ち自体があやしい・・・。まともな日本人ではない。 (18/03/12 03:30)
記入なし 人格障害やサイコパスでも知能がズバ抜けていれば結果的に社会貢献できるが、これだけ知能・論理的思考力が弱く精神年齢がせいぜい厨二並では本当に生きている価値ないと思う。(二回目) (18/03/12 03:43)
記入なし へりくつでしかない (18/03/12 11:52)
記入なし 誰でもわかるシンプルな説明でも理解できないのはかなりどうしょうもない。何言っても負け惜しみでしかない。「モンゴルが文句言ってきてるのに、表現の自由で押し通す」というシンプルな間違いでしかない。あと、俺は人格障害君とは別人。 (18/03/12 12:02)
記入なし 「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←モンゴルへの発言なら、モンゴルに日本の法律を適用した発言、ということ。他国を無視するとかしないとかそんなことはあとからへりくつとしてつけたしてきたもので、論点がずれまくってる。 (18/03/12 12:07)
記入なし 「モンゴルが何か言ってきたけど、日本では表現の自由ということになってるし無視すればそれでいい」なんてことがいいたいとすれば、国際的には筋が通らないし国際情勢なんかまるで考えずに生きている愚民でしかない。 (18/03/12 12:18)
記入なし ごく狭い自分の世界でしか生きていない人って国家とか国際とかになるととたんに筋の通らないことを平気で言い出す。そして間違いにも気づかない。了見が狭い。無視すりゃいい?そんなわけに行くかボケ。 (18/03/12 12:24)
記入なし 「モンゴルが何か言ってきたけど、日本では表現の自由ということになってるし無視すればそれでいい」とはpレは一言も言っていないんだけどw目が悪いのか読解力に欠陥があるのかどちらでしょうか?w (18/03/12 13:48)
記入なし ↑4人格障害クンはアホすぎるから今後無視しようと思ったがちがうならレスしとく。「法律という判断基準を適用するのはおかしい」「法律を適用するのはおかしい」←これら二つの文の意味の違いが判りますか?微妙なようでいて意味は全然ちがう。 (18/03/12 13:52)
記入なし  同じ主張を繰り返すだけで反論として成立していない(情報フィードバックがない)このクソ粘着さは人格障害2号クンの称号を与えるのに相応しいなw (18/03/12 13:55)
記入なし iya (18/03/12 19:57)
記入なし 人格障害クンだと思っていたからついあおりモードになっていたがちがっていたならすまなかった。 (18/03/12 19:58)
記入なし いい歳したおっさんだろうに、ほんと恥ずかしい奴だな。 (18/03/12 20:10)
記入なし ↑批判内容についてはとりさげてはいない。ただ罵倒したことを謝罪したのみ。オマエも人格障害クン同様のバカみたいだし謝罪撤回しようか? (18/03/12 20:44)
記入なし 猿を人間扱いしてやったことを猛烈に後悔してるよw (18/03/12 20:56)
記入なし 「〜なのは確かだが、しかし××である」という構文が理解できないというのはいたいどんな頭なんだ?w (18/03/12 21:07)
記入なし 9 (18/03/12 22:37)
記入なし ↑10 なんの反論にもなってない。なんの主張もない。関係ない屁理屈を行ってるだけで何の説明にもなってない。じゃあ何?説明できるのかな? (18/03/12 22:42)
記入なし 人格障害君叩きしてる人は、自分が人格障害君になりかかってることに気づいてる?火に油をそそいで品のない言葉で人格攻撃。これを親切な助言ととらえるならまだ救いがあるが、反論するようだともはや落ちきってる。 (18/03/12 22:46)
記入なし 「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←この発言は十分に人格障害だと思う。他国についてなんの配慮もない。国内の法律を持ち出してくるあたり筋も通ってない。人格か頭脳のどっちかの障害を疑う。反論もずれてるし、間違いを認めずいつまでもしつこい。おわらせてやろうとおもっても自分で上げてくる始末。 (18/03/12 22:55)
記入なし 下げで進行してやってるのに上げてくる○○ (18/03/12 22:56)
記入なし お前らどうしょうもないけど一番どうしようもないのはこいつ→「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」←こいつが発端。 (18/03/12 22:59)
記入なし 人格障害君叩きしてる人が一番人格障害だったというオチ(笑) (18/03/12 23:22)
たれ モンゴル人には英雄かもしれないけど、周辺国にとっては残虐な侵略者の首領だし。 (18/03/12 23:49)
記入なし 罵るのがみっともない。低俗。 (18/03/12 23:52)
記入なし モンゴルには他に誇れるものが無いんだなぁと、今回の件で気づきました。 (18/03/13 00:39)
記入なし ↑だから 「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」は別人の発言だって言っているだろ。どうしてもオレの発言にしたいようだなw (18/03/13 00:59)
まとめ 「他国から批判されたなら法に触れていないという説明は通らない」のは確かだが(この結論は共有している)、しかし仮に批判を無視したところでそれは「日本の法律を他国にあてはめている」ことになならない。何故ならば他国の批判についてはそもそも日本の法律の適用外なのだから「法律を適用する/しない」と表現される範疇ではない。「法律という判断基準を適用するのはおかしい」と言うのと「法律を適用するのはおかしい」と言うのでは厳密には意味内容がちがう。 (18/03/13 01:02)
記入なし ↑このレスを読んで「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」との主張をゴリ押ししていると解釈するのは誤解とか通り越して客観的に頭がおかしいとしか言いようがない。これは罵倒ではなくて明白な事実の指摘。 (18/03/13 01:04)
記入なし ↑7の人をはじめとし他の人はみんな把握してるけど、お前独りが理解できてない。このパターンは人格障害クンそのもの。 (18/03/13 01:06)
記入なし ↑×7 ○8 (18/03/13 01:07)
記入なし もともとアホなのか罵られてカッと来て狂っているのどっちなんだ?両方か?w (18/03/13 01:08)
記入なし 多分最初の方で「こんなの表現の自由の範疇だわボケ。」と言った人はその後何も発言していないと思うよ? (18/03/13 01:21)
記入なし そりゃモンゴルの歴史上では最盛期だったということになるものなあ。古代ローマ帝国以上でしょ。 (18/03/13 01:24)
記入なし 議論以前に見苦しい書き込みしている奴がいるな。「弱い犬ほどよく吠える」。「人格障害」とか小学生レベルの罵倒ではなく内容で勝負しな。 (18/03/13 08:13)
記入なし この漫画が問題視されたやつか (18/03/13 23:32)
記入なし ↑2 例の人格障害クン当人ではないらしいのでけっこう丁寧に「理屈」の部分を補足説明してやったんだけど?たぶん理解できていないのキミ一人だけだと思うよw (18/03/15 19:08)
記入なし 上記のまとめ読んで分らないなら脳に欠陥があるということですw脳に欠陥のある人の脳内世界では誰かが「こんなの(中略)ボケ。」という主張を執拗に繰り返したり、それを支持している人がいるらしい。人を負け犬だとか月並みな罵倒をする前に現実を直視する訓練からはじめましょうwところで罵倒をするのは下品で低劣なことではなかったのですか?w (18/03/15 19:11)


TOP 戻る