upjo.com
TOP 戻る


記入なし 【海蛇がいるよ〜&湘南江の島 海の王子】眞子様が婚約するらしい (17/05/16 19:27)
記入なし NHKとTBSは、法律事務所に勤務していると報道 ⇒「湘南江の島 海の王子」の男子2人のうちのもう一方「柏木元気」さんの方の事 http://http://koji.tech/wp-content/uploads/2017/05/眞子様の婚約相手・小室圭さん.jpg (17/05/17 05:52)
記入なし http://koji.tech/?p=7066 (17/05/17 05:53)
記入なし もうそろそろ皇族はいらね・・・と思うのはオイらだけか? (17/05/17 06:01)
記入なし 彼がゲス不倫でもしてくれれば、国民と皇族の距離が縮まりそうな気がする (17/05/17 07:37)
記入なし 貰い手がいて良かったな。だがカコは俺のものだ。誰にも渡さぬ。 (17/05/17 07:42)
記入なし 妹はすぐ売れるとおもうなぁ。ところで姉の写真集はいつ発売? (17/05/17 08:16)
記入なし 「あご」同士でひかれあったんだろーね。 (17/05/17 11:31)
記入なし 土田晃之に似てる。 (17/05/17 13:41)
記入なし イケメンでよかった。不細工だと納得いかないし (17/05/17 13:42)
記入なし 眞子さまが小室ファミリーに? (17/05/17 14:14)
記入なし 最初に銀行員と流した日テレでは犯人捜し (17/05/17 15:58)
記入なし 行員をやめて弁護士事務所で働きながら一橋の院生。海外での法律関係の仕事がしたいそうだが、小泉政権時に「海外での仕事のできる法律家を増やしたい!」って事で法曹資格のハードルを下げたら日本の法曹界は現在の状況になりました。 (17/05/17 17:27)
記入なし ほー、そうかい。 (17/05/17 17:29)
とりゅー ID:upjo/mz3Bs チャラ男かと思ったら海の王子様か!? 海に王子様いたっけ? (17/05/18 18:38)
記入なし 加山雄三は若大将。青大将もいた。 (17/05/18 18:56)
記入なし おめでたい話だが、嫁が皇族(元皇族)とか面倒くさいだろなーと思う。 (17/05/18 19:55)
記入なし まっ、それを覚悟で結婚するわけだが・・・。 (17/05/19 07:20)
記入なし 自分は地位や名誉、肩書きなど一切、何もいらない。欲しいのは金だけだな。 (17/05/19 07:22)
記入なし 逆に一定以上の金が手に入ると次は名誉や地位や血筋が欲しくなるもんなんだよ。古今東西の一般論としてね。 (17/05/19 09:16)
記入なし 今の時代は庶民でも衣食足りて車も持てて行こうと思えば海外も行ける。ひと昔前の王族のような生活ができる。本当の幸せとは、現状に感謝し、健康で、良好な家族関係と友人関係で日々の生活を送ることだよ。 (17/05/19 09:18)
記入なし 【あげまん】山守天皇は政府系金融機関での勤務を経て、無隣館2期制作部に入所。 青年団国際演劇交流プロジェクトの制作補佐を複数担当した後、2015年12月に青年団入団(国際事業担当)。 2015年から慶應義塾大学大学院に在籍、École supérieure des sciences économiques et commercialesへの派遣生としてフランス・パリ在住。  (17/05/19 14:14)
記入なし 〇〇〇〇 〇〇〇〇 byジニー大西 (17/05/19 16:44)
記入なし ↑おしいなぁ。養子になれば天皇になれたのに。 (17/05/19 17:03)
記入なし 海の玉子 (17/05/19 17:10)
記入なし ↑2 は?そんな制度あったっけ? (17/05/19 17:27)
記入なし ↑3はパラレルワールドから迷い込んで来た人らしいなw (17/05/19 17:46)
記入なし 動くの見たら意外とチビ。ごめん。 (17/05/19 22:11)
記入なし まこ様のま○こはどんな感じだったか聞きたい (17/05/20 00:48)
記入なし ↑2 この手のネタで激怒しないところを見るとやはりネトウヨが愛国者でも保守でもない別の勢力であることが分かる。オレでも不快に思うのに。 (17/05/20 01:25)
記入なし ×2 ○1 (17/05/20 01:26)
記入なし 小学生かよ (17/05/20 01:48)
記入なし ナントカ協会の役員みたいなポジションに就いて週1出勤みたいな仕事するんだろうなあ。 (17/05/20 08:23)
記入なし ↑ 行政や経済界で今の日本をけん引している優秀な人たちは金と地位が得られたら満足して仕事しなくなるとでも思っているのか?こいつTOEIC950だぜ?エリートは日々の自己スキルアップや仕事そのものに価値を見出しているからエリートなんだよ。 (17/05/20 10:39)
記入なし ↑3 性的な話題NGという意味ではなくて不敬が問題だといっているのだ。それがわからない方こそ小学生だろ (17/05/20 16:53)
記入なし 性的なことを話題にすれば大人っぽいと思うのは中二童貞w (17/05/20 17:16)
記入なし 不敬を咎めるってどうなんだろ?タイとかは王家を侮辱すると外国人でも不敬罪で捕まったりするが時代にそぐわないと思う。 (17/05/20 18:24)
記入なし 「権威」というのは、本人が有能だったり人格者だったりするからこそ自然発生的に周りから起こるもので無条件に「敬え」は変な気がする。 (17/05/20 18:26)
記入なし 法律とかじゃなくて気持ちの問題・品格の問題。 (17/05/20 18:26)
記入なし 日本の天皇家の場合、いまの天皇も皇后も人格者だと思うし、天皇家の存在のおかげで日本は世界から一目置かれるし、「日本人」にとっては敬まわない理由はない。 (17/05/20 18:27)
記入なし ↑3 貴族制度全否定か。 (17/05/20 18:27)
記入なし ネトウヨがこういうことでスルーでここではむしろサヨクあつかいの側がこんなことを言わねばならぬとは・・・ (17/05/20 18:28)
記入なし わざわざ侮辱する人は、たぶん日本人じゃないか、もしくは劣等感とかある残念な人なんだろう。 (17/05/20 18:28)
記入なし ↑極論すぐる。近代的価値観というのはそういうものだ。フランス革命で王族を処刑したところからはじまっているのだから。 (17/05/20 18:29)
記入なし 天皇制に賛成の保守系でも戦前のように天皇を神格化して見る人なんて今時いないよ?あくまで日本人にとって誇れる、日本人にとって有益な「伝統」であり「システム」なんだ。だから大切にすべきなの。 (17/05/20 18:30)
記入なし それよりもこういうところで不敬と怒らないネトウヨの存在が気持ち悪い。 (17/05/20 18:30)
記入なし ↑2 オマエ明治以降の国家神道とそれ以前の神道と区別できてないだろ。偉そうに語るな。 (17/05/20 18:31)
記入なし だ〜か〜ら〜、俺、ネトウヨだけど、皇室を侮辱する人は日本人でないか、劣等感の塊の残念な人だから、相手にしていないんだって。 (17/05/20 18:32)
記入なし 他のどうでもいいようなことには騒ぐくせに。本当は愛国心とか敬いの念とか無いと疑われても仕方がない。 (17/05/20 18:34)
記入なし 「だ〜か〜ら〜」とか言葉づかいでも人格の程度が透けて見えるんですけど (17/05/20 18:35)
記入なし 権威や権力に敬意を感じるって、ヒエラルキーを形成する猿人類だった時代の本能を引きずっているサルレベル。くだらん。 わざわざ不敬を働くのも馬鹿だけど、ただの同じ人間である他者を尊敬するのも馬鹿。 (17/05/20 18:37)
記入なし 「皇室を侮辱する人は日本人でないか」←そこは区別の基準にならない。たとえば日本統治時代の台湾人で当時の名残で皇室を敬っているような人たちもたくさんいる。そういうことが分からないのがネトウヨクオリティー (17/05/20 18:40)
記入なし (類猿人の間違い) まあ、科学の発達したこの時代でも、宗教信じたり、インテリジェントデザイン説信じたりする人間が一定の割合でいるしね。 (17/05/20 18:41)
記入なし 「ネトウヨ」というのは「蔑称」なんだからさw「オレはネトウヨだけど」はないだろw「蔑称」とかバカだから読めないかw (17/05/20 18:41)
記入なし ↑2科学には科学の「扱い範囲」というものがあって宗教の領域はまったく別。科学論の基本すらわかっていない科学信仰バカ (17/05/20 18:42)
記入なし ネトウヨって、サヨクが必死に蔑称にしたがっているけど(笑)、いまの日本人の(特に若者)の8割くらいはネトウヨじゃない? (17/05/20 18:43)
記入なし バカネトウヨと唯物論科学信仰バカの戦いを観戦するかw (17/05/20 18:44)
記入なし ↑2 やっぱり蔑称の意味がわかっていなかった(爆 (17/05/20 18:44)
記入なし ろくに日本語の意味もわからないで愛国者かよw (17/05/20 18:47)
記入なし アホか。「宗教がなぜ人類(人種や文化を問わず)に普遍的に存在するか」 の議論は科学の範囲であり、脳科学や社会進化論の範疇だぜ? 宗教信じている奴は科学的立場からは良いサンプルなんだよw (17/05/20 18:48)
記入なし ↑大体科学的思考というものがいかに哲学から分化派生したかを知らないサルに言われたくねーわwま、認識論の問題が入ってくるからオマエには一生無理。 (17/05/20 18:50)
記入なし 頭が悪いと複雑な事を理解できないので宗教に頼ったり権力や権威に帰依しちゃうんだよ。 (17/05/20 18:50)
記入なし その辺が理系でも真の一流かカスかの分岐点だかわな。 (17/05/20 18:51)
記入なし ↑2 そんなもん科学信仰バカも五十歩百歩だろが (17/05/20 18:52)
記入なし 哲学wwwwww  (17/05/20 18:52)
記入なし たとえばカトリック神学がどれだけ複雑な論理的体系をもっているかと小一時間・・・ (17/05/20 18:53)
記入なし  ↑2 尻尾丸出し。科学史を知らない事が丸出しなんですけど?ちゃんと単位とったか? (17/05/20 18:54)
記入なし 科学は信仰ではないよ。むしろ、宗教や権威・権力に頼らない、客観性、論理性、再現性などを重視する「ものの見方」だ。すなわち「信仰しないこと」こそが科学的見方ともいえる。 (17/05/20 18:55)
記入なし  科学史のイロハも知らないんじゃ本当は高卒だろw (17/05/20 18:55)
記入なし ↑2 それを徹底したら原理的に宗教は否定できなくなる。つまり徹底していなから否定できる。 (17/05/20 18:56)
記入なし 宗教も哲学もね、人間中心に物事を捕えようとしている時点で論理が破たんしているの。 脳科学者と哲学者が一同に会する会議なんかもあるが、哲学者のあまりもの無知に脳科学者達は辟易としているよ。宗教や哲学が議題にしているトピックはほとんど脳科学や進化生物学で解明されている。 (17/05/20 18:57)
記入なし 宗教的体験は側頭葉のある部分を刺激すると誰でも体験できる。新興宗教の教祖とか神の声を聴くひとは高確率で側頭葉に癲癇がある。 (17/05/20 18:58)
記入なし  「解明されている」と科学者が考えている、という現象が存在しているだけのこと。 (17/05/20 18:59)
記入なし まあ、宗教に頼ったり、権威や権力に帰依するのが気持ち良いのは理解できるよ(笑) (17/05/20 19:00)
記入なし 再現できるというのと実際に起こるとは別なんだけどなあ (17/05/20 19:01)
記入なし 宗教や哲学と、科学の間の一番大きな違いは「客観性」なんだよな。 科学は人類自体も、人類に宗教が存在する現象自体も、客観的にその要因や原理を探ろうとする技術。 (17/05/20 19:02)
記入なし  身体を鍛えた人のアクションをCGで再現できたからといって前者が実在しないことの証拠にはならいでしょ?分る? (17/05/20 19:02)
記入なし 「科学」も完璧ではない。常に論文捏造などの脅威にさらされている。だから不特定多数の第三者によって再実験や再検証が必要。これを再現性と言っている。 (17/05/20 19:06)
記入なし 「宗教に頼ったり、権威や権力に帰依する」のと宗教の研究や実践をするのはまったく別のことなんだけどな。 (17/05/20 19:06)
記入なし  だから「火の玉を物理的に再現したところで霊魂が存在しないことを決定的に証明したことにはならない」といっていんだ。頭悪いなw (17/05/20 19:08)
記入なし 宗教を客観的に研究するのは科学(社会科学、脳科学)の範疇でしょ。 宗教を自分で信じちゃってたら、宗教のことなんて調べられないよ。 (17/05/20 19:09)
記入なし 科学(社会科学、脳科学)が扱いうるのは「宗教現象」(いかに生じいかに人が信じるかなど)であって、宗教自体が対象としている事柄とは異なる。そこからわかっていないんだからそれがお前の思考レベルの限界。そこから出るのは一生無理だと思う。 (17/05/20 19:13)
記入なし 科学的方法では、「霊魂は絶対に存在しない」「神は絶対に居ない」なんて言えないよ?科学的方法は、統計学による有意差検定や論理性に基づいているので、100%の結果は出せない(出さない)。科学は「霊魂はないと判断するのが尤もらしい」ということしか言わない。「絶対こうだ!」と断言するのは、宗教家とエセ政治家だけ。その方が馬鹿な大衆の信頼を集めるからね。 (17/05/20 19:13)
記入なし そう。「科学的方法では、「霊魂は絶対に存在しない」「神は絶対に居ない」なんて言えない」。したがって怪しげな宗教家をエセと断定することもその教義が確実にウソであるとも断定できない。 (17/05/20 19:15)
記入なし 「宗教自体が対象としている事柄」って何よ???? 長い歴史であらゆる宗教や哲学が話題にしてきた事柄はほぼ全て進化生物学や脳科学で既に説明出来ているのですが? (17/05/20 19:15)
記入なし 「哲学www」とか言っている時点で自然科学史の勉強をしたことがないのがまる分りなんですけどそこはどうなった?え? (17/05/20 19:17)
記入なし いまの時代、「人間」の事を一番理解しているのは脳科学や認知科学やってる人だと思うのだけど、そういう研究している人で宗教信じている人はひとりも居ないのだけど。 (17/05/20 19:17)
記入なし 現代における哲学の地位なんて地に落ちてるじゃん (17/05/20 19:18)
記入なし だからそれが無自覚的に「科学信仰」に陥っている状態だっていうのw古い諺で「同じ穴の狢」という。そこはお前の「認識力の限界」なのでもう無理w (17/05/20 19:19)
記入なし 僕も一応、高校生とか大学生のころにデカルト、カント、ショーペンハウアー、ニーチェ等読んだけどね。まあ、格言とか物の見方とかは為になるものもあったけどwww (17/05/20 19:20)
記入なし ↑3 現代日本は無宗教だからねwキリスト教徒の科学者なんかいくらでもいる。というか世界レベルの研究者でないことが発覚www (17/05/20 19:20)
記入なし だから科学史の教科書は読んだの? (17/05/20 19:21)
記入なし 「長い歴史であらゆる宗教や哲学が話題にしてきた事柄はほぼ全て進化生物学や脳科学で既に説明出来ているのですが?」 ←絶対矛盾→ 「科学的方法では、「霊魂は絶対に存在しない」「神は絶対に居ない」なんて言えない」 (17/05/20 19:27)
記入なし ある薬の開発にしても、無限回の実験が出来ない以上、科学では「絶対に効く」とは言えない。有限回の実験で「99%の確率で効いていると判断して問題ない」みたいな結論しか科学では出せない(出さない)。そういう意味で(実験ではないのでちょっと違うけど)、「神や霊魂は存在しないと考えて差し支えない」というのが一般的な科学的結論ということ。「絶対いない」とは言ってないし、言えない。それが科学であり、宗教と違うところ。 (17/05/20 19:39)
記入なし 「神や霊魂は存在しないと考えて差し支えない」が実質的に「そんなものは無い信じているヤツはバカ」という断定にすりかわっているのが実態だろ。霊や神の観念にもいろいろあるが、本来は定義からして霊は物質とは対立概念であって、もちろん物質として「存在する」わけではないwそこは神とか霊の定義そのものにはじめから含まれているわけで「計測」や「観測」の対象になりえない。つまり対象外であるということ。 (17/05/20 19:45)
記入なし 自然科学史の知識があれば、というか「理解できていれば」そのへんのことは分っているはずなんだけど。現実には分っていない人多いね。科学最強って思いたくてしょうがいないんでしょw (17/05/20 19:47)
記入なし 話をこんがからすようだけど・・・霊や神の観念にもいろいろあるが、本来の神道では太陽や滝を神として敬う。太陽は滝は物理的存在としても客観的に存在しているぞw (17/05/20 19:54)
記入なし 神の定義ひとつとっても宗教によってまったくちがうのに全部おさたうえで議論できるなら尊敬してやるw (17/05/20 19:56)
記入なし    なに? どうしたの?この流れ。 (17/05/20 20:41)
ししゃも 腹話術が得意です。 (17/05/20 20:44)
記入なし ポテトチップス品不足の折に婚約発表 (17/05/20 21:22)


TOP 戻る